Десетте най-важни характеристики на научния метод

Сред основните характеристики на научния метод намираме, че той използва наблюдението като отправна точка, формулира въпроси и отговори, изисква проверка, е обективна, логична или детрактивна и генерира оборими заключения.

Научният метод е набор от стъпки, които се разработват систематично и логически за производството на знания, в контекста на науката.

За да се постигне научно познание, всички етапи трябва да бъдат строго развити: наблюдение, поставяне на хипотези, експериментиране, проверка, теория и установяване на закон или нови знания.

Гръцките философи Сократ, Платон и Аристотел са първите, които предлагат логически и математически метод.

За да изучат звездите, те отидоха до наблюдението, вземането на данни и последващия анализ на тях, през различни периоди, в различно време.

Между петнадесети и шестнадесети век Леонардо да Винчи, Николай Коперник, Йоханес Кеплер и Галилео Галилей определят някои правила за получаване на знания, които включват наблюдение и проверка чрез повторение на фактите.

Но именно френският Рене Декарт, който в началото на XVII век представя своята работа „ Реч на метода“, където дефинира етапите на научния метод, управляван от разума и в търсене на истината, напълно премахвайки суеверието в търсенето на знания.

От закона или от новите знания е възможно да се започне ново разследване, за да го допълни или да се опровергае доказаната теза.

Може би се интересувате Какви са правилата на научния метод?

Характеристики на най-забележителния научен метод

1- Използва наблюдението като отправна точка

Отправната точка на научния метод е наблюдението на фактите. За да разбере реалността, ученият изисква съзерцателно и търпеливо отношение. Чрез наблюдение е възможно да се постави хипотеза.

Има многобройни техники за наблюдение, които позволяват да се изброят, опишат и направят първоначални заключения относно аспектите на реалността.

От откритите данни се посочват помещения и чрез неговия анализ е възможно да се дефинира хипотеза, т.е. предположение, което ще послужи за иницииране на разследването.

2- Формулирайте въпроси и отговори

От данните, получени с наблюдението, се създават помещения, формулирани след постоянното и системно действие на задаването и отговора.

Сократ вече предложи със своите диалози техниката на майутика, извличайки истината от любопитния диалог.

За да формулира хипотеза, ученият задава въпроси и отговори по систематичен начин, като се стреми да установи причинно-следствени връзки в аспектите на реалността.

Тези взаимоотношения ви позволяват да дефинирате работната хипотеза.

3- Изисква проверка

Ученият прави предположения от знанията, придобити на теоретично ниво или чрез наблюдение и след това се стреми да ги провери в действителност чрез различни методологии.

Проверката в научния метод се състои в проверка на реалността на хипотезата, която е породена след упражняване на наблюдението и формулирането на въпроси.

4 - Обективна

Научният метод приема само отговори от реалността, в този смисъл не се намесва в гледната точка на учения и още по-малко на общността, в която се развива изследването.

В опита си да постигне знания се стреми да намери фактическа истина, т.е. директно от фактите, и прави това чрез количествени методи за получаване на данни, взети, най-общо, в лабораторията.

Теренната работа, която се извършва за събиране на данните, е предварително проектирана и отговаря на ориентация или теоретична рамка.

Научният метод се стреми да намери фиксирани правила, за да открие истините, а не просто да защити тезата или да разкрие нови теории.

Може би се интересувате от 6-те стъпки на научния метод и неговите характеристики.

5 - Логично е

Ученият развива по логичен и строг начин етапите на научния метод. Не е възможно да се генерират знания без изчерпване на всички етапи на научния метод.

От една идея ученият отива в реалността, за да го провери и по този начин генерира нови идеи, в този смисъл отговаря на чисто рационалния си характер.

Формулирането на хипотезата изисква работа по наблюдение и систематично формулиране на въпроси и отговори; Веднъж създадена, хипотезата трябва да бъде проверена в действителност и ако е възможно да се направи това, се генерира теория, която по-късно може да бъде опровергана.

6- Систематично експериментиране

Когато искате да проверите една идея в действителност, вие създавате логически методи за събиране на информация, които водят учения, отново и отново, от теория към практика и от практика към теория.

В този смисъл научният метод също се саморегулира, защото чрез експериментиране се утвърждават или генерират нови помещения.

7- Тя е дедуктивна

Научният метод се развива дедуктивно, т.е. ученият установява изводи или предположения за хипотезата под формата на общи твърдения, които трябва да се проверяват върху определени аспекти на реалността.

Изследването, извършено по дедуктивен начин, тълкува реалността от теоретични постулати.

Под погледа на метод, който е дедуктивен, теориите не могат да се считат за истинни, но досега не са опровергани.

8 - Рационално

Разследването, под строгостта на научния метод, започва от една идея и завършва с друго; въпреки че преминава през реалността, за да проверява изявленията, тя винаги остава на страната на разума.

Научният метод не приема аргументи, основани на суеверие или импровизация.

Идеите, които се появяват след експериментиране и проверка, се групират и създават предпоставки, които служат за одобряване или отхвърляне на хипотезата.

Това е една от основните характеристики на научния метод, според дискусията за метода на Рене Декарт.

9- Получава възпроизводими резултати

Резултатите от научния метод трябва да бъдат възпроизведени. Цялата общност, особено научната общност, трябва да има достъп до резултатите от метода, така че знанията да не стагнират и да напредват.

Резултатите от научните изследвания трябва винаги да са публични, за човечеството е стъпка назад към научните тайни.

10- Генериране на заключения, които могат да бъдат опровергани

Целият закон или ново знание, продукт на научния метод, притежава свойството да бъде опровергано. Истините, които се получават с прилагането на този метод, могат да бъдат оспорени чрез проверка на обратното изявление.

Винаги е възможно да се води ново изследване, защото знанието е безкрайно.