Етични преценки: характеристики и примери

Етичната преценка се състои в вземане на най-подходящото решение преди дилема, в която човек трябва да избере този, който е по-съобразен с морала и етиката. Това е индивидуално решение, въпреки че е свързано с моралните ценности на обществото.

За да се реши правилно, човекът трябва да използва причината и да избере най-добрия вариант, въз основа на знанията си за това какво е правилно или грешно.

Макар че това е инструмент, който човешкото същество е използвало от появата си на планетата, използването на концепцията датира от само до осемнадесети век. Етика обаче се изучава от времето на древна Гърция.

Удобно е да не се бърка този тип преценка с морала, защото, макар и да споделят сходства, те имат различни характеристики. Основното е, че докато в етичната преценка той използва мотивите за вземане на решение, моралът прави оценки на действията или поведението.

Как е излязла от концепцията за етична преценка?

Терминът "етика" има многовековна история. Той идва от гръцката дума "ethos", което означава обичай. Етиката - като част от философията - изучава доброто и злото и връзката му с човека.

Друг смисъл, който се приписва на него, е общото количество на обичаите и нормите в човешкото поведение.

Колкото до понятието за етична преценка, то е много по-ново. Тя започва да се използва в осемнадесети век като начин за решаване на междуличностни или социални проблеми.

дефиниция

Етичната преценка се определя като обосновка, необходима, за да може да се избере най-подходящото действие или отношение между представените в дадена ситуация.

Това решение трябва да се основава на социалните норми или на ценностите, които обществото счита за правилни. По този начин този вид опит се стреми да помогне за разрешаването на всяка етична дилема, която се появява.

Благодарение на него се анализират различните възможности и се взима най-подходящото положение, без да се нарушават моралните норми, било то социални или лични.

функции

Някои от основните характеристики на етичната преценка са следните:

- За да се постигне това, се вземат под внимание някои абстрактни морални принципи.

- Не е частично, когато се съди за правата на другите, а че те се спазват.

- Индивидът е поставен на първо място пред социалните отношения.

-Това е само начин за постигане на справедлив резултат, без предрешаване на резултатите.

-Важното нещо е използваната процедура.

- Всички хора го използват през целия си живот, дори ако крайният резултат е вреден за себе си.

- Това е използването на концепция за универсална справедливост при вземането на решения.

Примери за етична преценка

На практика всяко важно решение, което човек прави по време на живота си, използва този вид преценка. Обучението на индивида да бъде в състояние да ги прави е една от основите на образованието.

Като цяло може да се отбележи, че когато е решено да не се извършва никакво престъпно деяние, това е чудесен пример за тези решения.

Това не е избор поради страха от наказанието, а защото противоречи на моралните кодекси, приети от обществото. Вземат се предвид последствията за социалната група и за близките.

Конкретни примери

1- Политик, който е бил открит, че лъже за нещо, човек губи доверието си и престава да му се вярва в обществените си дейности.

2 - Когато един човек погледне погрешно на друг, всички в крайна сметка го оценяват и мислят, че изпълнението му не е правилно.

3 - Онези, които злоупотребяват с животни, получават тежка преценка от страна на онези, които са наясно с това. Този насилник обикновено се класифицира като жесток. Той дори екстраполира изпълнението си, като мисли, че може да навреди на хората.

4- Този, който копира изпита, спира доверието на своите учители. Той също така получава укор от колеги, които се опитват усилено.

5 - Тормозът в училището предполага, освен наказателните последствия, и сериозна етична преценка от страна на цялото общество.

Прилики и различия с морала

Моралът е област, която се изучава от времето на класическата Гърция.

Въпреки че през вековете има различни определения, днес се счита за набор от правила, които трябва да следват човешките същества, които живеят в обществото, за да поддържат хармонията и доброто съжителство.

Въпреки че може да има хора извън този общ морал, огромното мнозинство са потопени в кодовете, които диктуват.

прилики

И в етичната, и в моралната преценка има редица правила или възприятия за това как трябва да бъде поведението на всеки един.

Когато говорим за морал, нормите се предават от културата на обществото, с учение, което преминава от поколение на поколение. Етиката е начинът, по който индивидът е приспособил морала към собствения си начин на съществуване и мислене.

разлики

Една от основните разлики между понятията морал и етика е сферата на развитие. Докато първата може да варира в зависимост от обществото и културата, етика е много по-лична, дори и да идва от самия морал.

Етиката се нуждае от по-голяма индивидуална намеса, тъй като тя трябва да я интернализира и използва в своите решения. По този начин може да се потвърди, че етика се ражда от индивидуална мисъл, съвест, на всеки човек.

Както споменахме, моралът е външен, социален и има по-голяма тежест на задължението, ако искате да поддържате добро съжителство в общността, в която живеете.

Именно по тази причина моралните задължения са много по-принудителни.

В някои общества, например, една бременна жена ще бъде преценявана много сурово по морал на общността. Дори и да няма наказателно наказание, може да се предположи, че бъдещата майка ще бъде социално изключена и презряна.

В същото време интелектът и рационалността са най-важните в личния етичен смисъл. Въпреки че има влияние на социалния морал, индивидът трябва да го адаптира към своите мисли и вярвания.

В предишния случай на самотната майка, някой може етично да прецени, че отношението на нея да я презира и да й даде подслон и помощ е погрешно, дори ако то противоречи на общия морал.

Разлики между етична преценка и морална преценка

Като се има предвид горното обяснение, разликите между етичната преценка и моралната преценка лесно се приспадат. В първия, разумът влиза в игра фундаментално.

Индивидът е този, който трябва рационално да обмисля последствията от действията. Всичко това се извършва в съответствие с правилата на компанията, но има и възможност за собствени правила.

В случай на морална преценка, индивидуалните възможности са по-ограничени. Просто става дума за оценка дали действието е положително или отрицателно.

За тази цел тя взема предвид правилата, които обществото е определило като правилно или неправилно. Може да се каже, че тя е много по-строга от етичната.