10 Етични последици от научните изследвания

Етичните последици на научните изследвания са свързани с онези действия, които пряко и противоречиво засягат както човешките същества, така и природата.

Цялата професионална практика е пронизана от етичен кодекс, а научните изследвания не са изключение. Научните изследвания се наблюдават допълнително от външни агенти, тъй като неговите цели са главно да предоставят нови ползи и да оптимизират качеството на живота на обществото.

Освен научната строгост, която трябва да присъства във всички изследвания, различни области на науката са изправени пред сценарии и ситуации, които могат да генерират етични и морални въпроси.

Прилагането на нови технологии изисква също така разследванията да поставят на изпитание някои методи, които биха могли да засегнат чувствителността на общественото мнение.

Що се отнася до етичните въпроси на изследванията, тези, свързани с биоетиката, се открояват, което се проявява в манипулирането на живота, човека или животното, в научните изследвания.

7 основни етични последици от научните изследвания

Право на участие в разследването

Всяко лице, което се интересува от участие в разследване като предмет на доказателства, има пълното право да приеме или да откаже тяхното участие преди началото на такова разследване.

Никой субект не трябва да бъде принуждаван от институцията да бъде част от разследване, особено ако има за цел да се намеси в тяхното здраве.

По същия начин трябва да ви бъде позволено да се оттеглите от проекта по всяко време, което субектът счита за необходимо, без възможност за физически или психологически репресии от страна на отговорните за разследването.

Информация за разследването

Всички доброволни участници трябва да бъдат надлежно информирани за последиците, целите и обхвата на разследването, в което ще участват, и без причина трябва да бъдат подложени на тази слепота от това, което може да се случи.

Тази информация включва и рисковете, на които ще бъде подложена, и целите - търговски или не, които резултатите могат да имат.

В допълнение към това е необходимо да се гарантира достъп до информацията за резултатите от разследването и да не се прави по всяко време при официална тайна.

Гарантиране на идентичност и анонимност

Всеки участник, който е предоставил информацията си за доброволно участие в разследване, трябва да има гаранции, че той няма да се използва за цели, които не са свързани с самото изследване.

Трябва да сте сигурни, че вашата идентичност ще остане анонимна във всички етапи на научните изследвания.

Специални съображения относно участниците в изследванията

Изследователите трябва да вземат под внимание специални условия или увреждания (физически или умствени), които някои участници могат да имат.

Разследването по никакъв начин не трябва да подлага на субекти условия извън техните естествени способности.

По подобен начин, ако изследването изисква получаване на данни извън организацията и участниците, изследователите трябва да отговарят за достъпа и използването на тази информация, както и за използването, което е предвидено да бъде предоставено в рамките на проекта.

При експериментиране с животни

Експериментирането с животни е една от най-дискутираните теми при обсъждането на етиката на научните изследвания.

Имплицитно се създава предубеденост, която приписва морални разходи на животните, които ще бъдат обект на експериментиране, особено от организации, които са външни за самото изследване.

Това е един от най-противоречивите аспекти на общественото мнение, много повече от самите човешки експерименти. Това е така заради способността на хората да вземат рационално решение да участват или не в различни проекти, които животните нямат.

Въпреки това, има много официални заключения, които казват, че животните, поради тяхната неспособност да рационализират своето настояще и бъдеще, не трябва да бъдат обект на тези морални качества.

Борбата е толкова силна, че в момента се наблюдава, че страданието на животните по време на научно изследване е минимално, доколкото не може да бъде нищожно.

За науката експериментирането с животни се счита за необходимо, тъй като то е етап на преход към тестване на хора.

Ако всяка нова инициатива се изпитва директно върху хората, негативните резултати могат да бъдат много по-големи, изправяйки организациите до нови етични въпроси от страна на обществеността.

Принципи на заместване, намаляване и усъвършенстване в научните изследвания

Тази инициатива от три "R" се отнася преди всичко до експериментиране върху животни, което дава приемственост на гореспоменатото.

Замяната се състои в заместване на животни с относителни компютърни модели, които позволяват подход, подобен на този, получен от животното.

В най-лошия случай се предлага да се заменят животни с видове с по-малка чувствителност към болка. Намаляване се отнася до намаляване на количеството животни, използвани за всеки етап от изследването в даден проект.

И накрая, усъвършенстването е търсенето и използването на нови техники, които минимизират мъката и болката на животните, които са обект на изследване, като осигуряват нива на благосъстояние, които могат да се считат за адекватни.

Укрепване на уважението към живота

Всеки изследователски проект, който манипулира човешкия или животински живот като част от техните етапи на експериментиране, може да създаде определена нечувствителност за благополучието и живота на съществата.

Ето защо биоетиката се стреми в същата тази среда да се засили и повиши чувствителността на всички видове живот към тяхната възприемчивост вътре и извън лабораторията.

По този начин научните проекти могат да имат много по-свободен начин да продължат да се развиват научно и преди всичко легално. По този начин тя ще може да изпълни своите цели по отношение на гражданското общество, неговата основна цел.

истинност

В областта на научните изследвания е изкушаващо да се скрие информация за възможните неблагоприятни последици от работата, за да продължи проектът.

Необходимостта от пари за финансиране на научни изследвания и престиж, за да има най-добър технически и човешки екип в научните изследвания, е основният двигател на тези изкушения.

Но когато един учен лежи, рисковете за хората и организмите, участващи в експериментите, могат да бъдат фатални.

Ето защо учените са задължени да докладват всичко, което правят, както за да учат доброволци, така и за отговорните за изследването.

конфиденциалност

По време на развитието на разследването има много чувствителна информация, която трябва да се пази, за да не се използва без подходящ контекст.

По същия начин, в повечето случаи самоличността на участващите лица е защитена като тест. В допълнение към възможните търговски или военни тайни, до които човек има достъп.

Интелектуална собственост

Задължението на изследователя е да спазва патентите, авторските права и всяка друга форма на интелектуална собственост.

Необходимо е да се даде кредит на съответната страна и да не се използват данни, методи или резултати, които не са били публикувани без разрешението на автора.

Конфликт на интереси

Конфликт на интереси може да възникне, когато има финансови отношения между спонсорите на изследването и изследователя, извън строгото финансиране на работата.

Получаването на скъпи подаръци, за да се каже, че храната или медикаментите са полезни, или приемането на комисии за подкрепа на фармацевтична кампания, са примери за ситуации, при които има конфликт на интереси, който може да отклони доверието от работата на изследователя.

Има ли изисквания за научно изследване да бъде етично?

Според Нюрнбергския кодекс, информираното съгласие е основното изискване, което научните изследвания трябва да изпълняват, за да бъдат считани за етични.

Международните етични насоки за биомедицински изследвания с човешки субекти на Съвета на международните организации на медицинските науки (CIOMS) подкрепят това предложение, като първите девет точки се посвещават на информирано съгласие.

Но, изследователят Езекиел Емануел, предлага тези седем (в този ред):