Каква е идеята за директивата? (Общи грешки)

Водещата идея е централната идея, която организира всички останали в един съгласуван дискурс. Това е филтър, чрез който ние тълкуваме всичките си вярвания, преживявания и мисловно съдържание; и следователно тя дълбоко променя начина, по който виждаме света.

Водещата идея е отговорна и за даване на насока на нашето мислене. Без него нашият ум е нефокусиран, без конкретна цел; но когато имаме ясна движеща се идея, нашият мозък влага цялото си внимание върху него. По този начин можем да използваме всичките си ресурси, за да мислим за съдържанието му.

Когато водещата идея е невярна, нашето мислене страда от поредица от грешки, известни също като когнитивни предубеждения. В тази статия ще видим някои от най-важните от тях.

Грешки в мисленето, създадени от водещата идея

След това ще проучим няколко от най-често срещаните грешки в мисленето, произведени поради провал в идеите за насоки.

Става въпрос за проблеми с разсъжденията, които ние всички често срещаме; Ето защо, като ни направи по-наясно с тях, ще ни помогне да бъдем по-ефективни в нашия начин на мислене.

Основна грешка при атрибуцията

Фундаменталната грешка в приписването е да се обясни какво се случва на всеки човек въз основа на различни фактори. Когато нещо лошо се случи с нас, ние го приписваме на външни фактори. Обратно, когато друг човек страда от негативни последици или има проблем, ние сме склонни да обвиняваме техните вродени черти.

Например, ако имаме автомобилна катастрофа, ще мислим, че това се е случило, защото пътят беше в лошо състояние, защото бяхме разсеяни или защото колата не реагира добре.

Обаче, ако друг човек има подобен проблем, ще го припишем като неудобно шофиране или безполезен.

Важно е да се подчертае, че тази преценка е направена без да има реално познаване на причините за случилото се. Водещата идея тук е, че ние никога не сме виновни, а други винаги са пряко отговорни за това, което се случва с тях.

Позиция за потвърждение

Когато се появи, този модел на мислене ни кара да игнорираме цялата информация, която може да е в противоречие с нашите идеи; В същото време това ни кара да даваме по-голяма надеждност на тези данни, които ни дават причината. По този начин ние филтрираме реалността според това, което сме мислили преди това.

В този случай водещата идея е, че ние сме прави и следователно не можем да грешим. Обаче, това пристрастие обикновено ни кара да правим много по-сериозни грешки, отколкото бихме имали, ако бяхме видели данните, каквито всъщност бяха.

Например, един расист може да е убеден, че всички членове на дадена етническа група са мързеливи.

Ако тази идея е много силна, тя ще бъде фиксирана само в случаи, в които един факт подкрепя вашата вяра; но той ще игнорира всички хора от тази раса, които работят усилено и които се опитват усилено, дори и да ги вижда директно.

Ретроспективно отклонение

Този начин на мислене ни води до тълкуване на миналото, сякаш това, което се случи, можеше да се предскаже предварително. В този случай не осъзнаваме, че когато погледнем назад, е много по-лесно да видим връзките между различните елементи на дадена ситуация.

Например след развод човек може да прегледа предишните години и да види всякакви признаци на това, което ще се случи.

Тези следи обаче не биха били очевидни с развитието на ситуацията; но индивидът би повярвал, че просто не е могъл да види нещо, което в момента изглежда очевидно за него.

Водещата идея в този случай е, че винаги трябва да можем да предвидим точно бъдещето. Разбира се, тази вяра обикновено ни носи всякакви разочарования, тъй като не е възможно да се знае напълно какво ще се случи.

Пристрастие към самообслужване

Този погрешен модел на мислене ни кара да даваме много по-голямо значение на нашите успехи, отколкото на нашите неуспехи. Когато нещо върви добре, ние го приписваме на вътрешни за нас фактори (нашата интелигентност, талант ...).

От друга страна, когато ситуацията не е благоприятна за нас, ние сме склонни да се оправдаваме, като казваме, че случилото се се дължи на нещо външно за нас. Например действията на други хора, общество, култура, икономика ...

Един от най-ясните примери за това е това, което се случва, когато студентът полага изпит. Ако той одобри, той е склонен да каже, че е защото е учил усилено и се старал. От друга страна, ако спре, той ще обвини трудността на теста или че учителят му има хоби.

Водещата идея в пристрастието на самообслужване е, че ние не можем да се провалим и че когато опитаме всичко, ще го направим правилно. Това е начин да защитим нашето его, но в дългосрочен план това ни носи повече усложнения, отколкото ползи.

Фалшива консенсусна пристрастност

Тази грешка на мисълта ни кара да вярваме, че нашите мнения се споделят от по-голямата част от населението. Проблемът идва, защото в повечето случаи не разполагаме с данни, че това е вярно. Въпреки това, тъй като поддържаме вяра, ние смятаме, че другите трябва да го направят.

Водещата идея в тази пристрастност е, че другите хора трябва да мислят като нас. Разбира се, тази тенденция е по-опасна, когато нашите мнения не са твърде популярни или не се основават на реалността; в тези случаи ние използваме този начин на мислене, за да се самооправдаем, а не да ревизираме нашите убеждения.

заключение

Преките идеи на нашето мислене могат да ни накарат да направим много грешки; особено когато не сме наясно с тях. В този списък видяхме някои от най-често срещаните неуспехи, които се дължат на тях, но разбира се има още много други.

Затова, за да се научим да разсъждаваме адекватно, е необходимо постоянно да изследваме какво мислим и да модифицираме нашите вярвания според реалността.