Социално мислене: произход, от какво се състои, примери

Социалната мисъл е вид размисъл, който анализира различни елементи на обществото, в което човек живее. Чрез нея хората си задават въпроси за това, защо нещата са такива, каквито са, и търсят начини да ги подобрят.

От друга страна, то включва и всички тези мисли, които човек има за факта на принадлежност към конкретно общество. Така социалната мисъл се изучава от няколко различни дисциплини; сред тях са социалната психология, социология, история и философия.

Според някои социолози социалната мисъл възниква поради необходимостта на висшите класове да оправдават своето господство над най-ниската. За пръв път то се наблюдава в Древна Гърция, в произведения като Платон или Аристотел; в тях тези философи се стремят да създадат идеално общество или да проучат това на момента.

В тази статия ще разгледаме някои от най-преобладаващите идеи на социалната мисъл, както и нейната еволюция през цялата история.

източник

Първи мислители

Социалната мисъл като такава произхожда от творбите на някои от първите велики западни философи. Един от онези, които полагат повече усилия, за да проучат как работи обществото и как да го подобрят, е Платон, с писания като La República.

В тази работа философът анализира различните сектори, които съставляват обществото на момента. По-късно той се опита да изработи система, в която всички те да бъдат интегрирани перфектно; по този начин той искаше да постигне максимална ефективност за своята страна чрез рационален анализ.

След това най-важният ученик на Платон, Аристотел, решава да възобнови работата на своя учител върху структурата на обществото. Но вместо да се опитва да създаде съвършена система, той се притесняваше само да проучи повече за това, което съществува по това време.

Така се роди Политиката на Аристотел . В тази работа се анализира гръцкото общество като анализ на различните съществуващи класове и взаимодействието между тях. По този начин той се опита да разбере защо нещата са в определен смисъл, в допълнение към донякъде оправдаване на установения ред.

Средновековие и модерна епоха

През вековете след падането на Римската империя фокусът на учените на социалната мисъл премина през серия от диференцирани етапи. Първият е свързан с опита да се оправдаят вещите и феодалните общества от религиозна гледна точка.

Така мислители като св. Тома Аквински или Августин от Хипо се опитват да проучат какъв тип общество иска Бог да съществува; и в своите теоретични разработки те се опитват да развият система, чрез която този идеал може да бъде постигнат.

Векове по-късно, вече в Просвещението, философите и мислителите започнаха да се тревожат за други въпроси. Един от най-важните за идеите на тази епоха е социалният договор: причината за появата на първите общества и начина, по който те са го направили.

В този момент автори като Томас Хобс, Жан-Жак Русо и Джон Лок се открояват. Тези трима философи напълно се различават в идеите си за първоначалната природа на човешкото същество, за смисъла на съвременните общества и за това дали е необходимо да се поддържа или не.

Накрая, в края на модерната епоха, се появиха няколко течения, които изследваха всички неуспехи на обществата и се опитаха да оправдаят, че е необходимо да ги унищожат или да ги оставят. Сред тях най-известните бяха несъмнено Карл Маркс и Фридрих Ницше.

Идеите на двете много повлияха на някои от големите трагедии на ХХ век, като Руската революция или Втората световна война. Въпреки това, те положиха основите на критическото мислене за обществото и последващите опити за неговото подобряване.

Какво е социално мислене?

Социалната мисъл е отговорна през цялата история за няколко централни въпроса. Дори и днес те са практически същите. След това ще видим кои са най-важните.

Идеалното общество

Една от основните грижи на учениците от тази дисциплина е какъв би бил идеалният модел на обществото и как можем да го постигнем. В зависимост от вярванията, възгледите и политическите идеи на всеки има много мнения в това отношение.

По този начин някои мислители вярват, че би било най-добре да живеят в общество, в което всички хора са били напълно свободни. Други, от друга страна, вярват, че е необходим строг контрол от страна на някакъв вид авторитет, за да се гарантира благосъстоянието на населението.

Поява на обществата

Друг проблем, който тревожи социалните мислители, е причината за появата на първите организирани общества. Отново, има много противоположни мнения по този въпрос.

От една страна, философи като Агустин де Гуадаликс виждат обществата като продължение на Божията воля. Други, като Джон Лок, бяха по-прагматични и смятаха, че това е начин за осигуряване на частна собственост.

Маркс, от своя страна, вярваше, че обществата са възникнали, за да могат някои да контролират средствата за производство.

Влияние на обществото върху хората

Главно от постмодернизма, социалните мислители започнаха да се тревожат за това как обществото, в което живеем, влияе на нашия начин на мислене. Това е работата на дисциплини като социална психология и социология.

Така в последно време се опитваме да деконструираме убеждения, нагласи и гледни точки, които се предполага, че са били насаждани от обществото. Това поле все още не е добре проучено, но става все по-важно.

Примери

По-долу ще видим контрастиращи примери на социален анализ от два от най-известните автори на социалната мисъл: Русо и Хобс.

Русо смята, че в естественото си състояние хората са добри и невинни. В началото живеехме щастливо в природата.

Въпреки това, появата на частна собственост ни кара да не се доверяваме един на друг и видяхме необходимостта да се създаде правителство, което да защитава нашите притежания. Затова видях съвременните общества като грешка.

Хобс, от друга страна, вярва, че хората са зли по природа. Според неговата теория, преди обществата всички бяхме в постоянна война с всички.

Така обществото възникна като начин да ни контролира и защитава. По този начин той вярваше, че е нещо необходимо, за да може да се наслаждава на някакво благополучие.