Теория на зависимостта: предшественици, помещения

Теорията на зависимостта се основава на модела център-периферия, който установява, че бедността на някои страни (периферните) се дължи на историческо положение на неблагоприятно положение в сравнение с най-мощните страни (тези на центъра), така че секунди бяха обогатени за сметка на първия.

През 50-те и 60-те години няколко латиноамерикански социални учени и интелектуалци разработиха теория, за да отговорят на изостаналостта, понесена от тяхната територия.

фон

Социалният дарвинизъм и колониализмът

Първите симптоми на модела център-периферия в субконтинента са настъпили в средата на XIX век със създаването на национални държави чрез т.нар. Социален дарвинизъм.

Това движение доведе до насърчаването на моделите за модернизация, които се прилагат в Европа, напълно колониална и подобна на роби, в Латинска Америка.

Въпреки това, социално-културните резултати на тази територия са дефектни, което води до частична и недостатъчно развита модерност в целия субконтинент.

Голямата депресия

През октомври 1929 г. падането на фондовата борса на Уолстрийт, известна като 29-годишна, доведе до голямата криза на капитализма от 30-те години, която бързо се разпространи в почти всяка страна в света. Този период е наречен Голямата депресия и е продължил до годините на Втората световна война.

Тази голяма криза предизвика серия от теории, които поставиха под въпрос класическото функциониране на капиталистическата икономика. Това накара латиноамериканските страни да започнат да повдигат идеи с по-марксистко естество, като се застъпва за по-голяма държавна намеса в икономиката.

ECLAC и теория на зависимостта

След Втората световна война ООН създаде редица икономически комисии, за да стимулира растежа и развитието на по-слабо развитите страни. Една от тях беше Икономическата комисия за Латинска Америка и Карибите (ECLAC), създадена през 1948 г.

ECLAC, разположен в Сантяго, Чили, започна да разработва стратегии, следвайки класическата теория на развитието. Някои икономисти и социолози обаче започнаха да забелязват как Латинска Америка има социално-икономически обстоятелства, които спъват неговото развитие.

Това беше през 1949 г., когато аржентинецът Раул Пребиш (член на ECLAC) и германският Ханс Сингер публикуваха два документа, които дадоха основание за това, което ще се нарича теория на зависимостта.

В тях авторите започват да наблюдават съществуването на централни и периферни страни, където първите получават суровини (първични стоки) от последните, за да произвеждат вторични стоки.

Такава ситуация, казват те, благоприятства страните от центъра, които имат по-големи ползи; и това е в ущърб на периферните, които имат много по-ниска възвращаемост и по-лоши бизнес условия (Cypher & Dietz, 2009).

Самият ЕКЛАК служи като щаб на теорията, тъй като има най-известните латиноамерикански интелектуалци по онова време. Най-важният от проектите освен Пребиш са бразилците Теотонио Дос Сантос, Руй Мауро Марини и Селсо Фуртадо, както и германският Андре Гунд Франк.

Основни предположения на теорията

В най-крайната си форма теорията на зависимостта има някои маркирани марксистки корени. Той вижда света от гледна точка на глобализацията като форма на експлоатация на определени страни над другите, богати срещу бедните.

Освен това той защитава поглед към "вътре" за постигане на развитие: по-добро представяне на държавата в икономиката, по-големи бариери пред търговията и национализация на ключови индустрии.

Предположенията, на които се основава теорията на зависимостта, са следните (Blomström & Ente, 1990):

  1. Налице е неравенство в властовите отношения, което е решаващо за влошаване на търговските условия и последващо поддържане на зависимото състояние на периферните страни.
  2. Периферните нации осигуряват основни държави със суровини, евтина работна ръка и в замяна получават остарели технологии. Централните държави се нуждаят от тази система, за да поддържат нивото на развитие и благосъстояние, което им се полага.
  3. Централните държави се интересуват от продължаване на състоянието на зависимост, не само по икономически причини, но и по политически, медийни, образователни, културни, спортни и други области, свързани с развитието.
  4. Централните държави са склонни да потискат всеки опит на периферните страни да променят тази система, било то чрез икономически санкции или със сила.

Раул Пребиш

Раул Пребиш е аржентински икономист, член на ЕКЛАК, известен преди всичко с приноса си към така наречения икономически структуризъм и неговата теза на Пребсих-Сингер, което е довело до теорията за зависимостта.

Пребиш твърди, че има тенденция да се влошават търговските условия в отношенията между мощните страни (център) и слабите (периферията), като се облагодетелстват бившите и влошават последствията.

Според него начинът за успешно развитие на тези слаби страни е чрез индустриализация и икономическо сътрудничество между страните от същата периферна група (Dosman, 2008).

По този начин и отчасти благодарение на неговата роля на изпълнителен секретар на ECLAC, през 50-те и 60-те години бяха проведени реформи, насочени основно към индустриализацията чрез замяна на вноса (ISI) (ECLAC, nd).

Андре Гунд Франк

Андре Гунд Франк е германо-американски икономист, историк и социолог на неомарксистката идеология. Много повлиян от кубинската революция, през 60-те години той води най-радикалната част от теорията, присъединявайки се към Дос Сантос и Марини, и в противовес на по-"идеалистите" на други членове като Пребиш или Фуртадо.

Франк твърди, че съществуването на отношения на зависимост между страните в световната икономика са отражение на структурните връзки в самите страни и общности (Frank, 1967).

Той твърди, че като цяло бедността е резултат от социалната структура, експлоатацията на труда, концентрацията на доходите и пазара на труда на всяка страна.

Упадъкът на теорията на зависимостта

През 1973 г. Чили претърпява преврат, който води до срив на мисленето на ECLAC, което води до загуба на влияние на проекта във времето.

Най-накрая, с падането на съветския блок през 90-те години на миналия век, "зависимите" интелектуалци, които бяха все още живи (Пребиш починал през 1986 г.), се движеха по различни пътища.

Някои повече радикали, като Дос Сантос, работиха по разработването на антиглобалистките теории, други, като Марини, бяха посветени на академичната област, а други, като Франк и Фуртадо, продължиха да работят по световната икономическа политика.