Какво е Pacaicasa Man?
Човекът от Пакайкаса бил първият човек, който стъпвал в земите на Перу, според покойния американски археолог Ричард Макниш.
Археологическите данни сочат, че мъжът от Пакайкаса е обитавал перуанските Анди около 20 000 г. пр. Хр., По-специално в сега известния район Пакасиса, в провинция Аякучо, Перу.
Основните археологически останки на Пакайкаса са открити в околността и вътре в пещерата, известна като Пикимачай, която на родния си език означава „пещера на бълхата“.
Пещерата Пикимачай е на 2850 метра надморска височина и някои археолози твърдят, че това е местообитанието на мъжа на Пакайкаса.
Други археолози твърдят, че мъжът от Пакайкаса е живял през 13 000 г. пр. Хр. И някои други твърдят, че човекът от Пакайкаса не съществува.
Историята, разкрита от доказателствата, диктува, че примитивният човек е направил инструменти, за да ловува животните от средата си, за да се храни.
Големи скали са открити със заострени фигури, за които се предполага, че са били използвани от човека от Пакайкаса, както и примитивни огньове в пещерата Пикимачай.
Основни исторически аспекти на Пакайкаса
Съществуват малко релевантни доказателства за мъжа от Пакайкаса. Археологическите проучвания на MacNeish от десетилетието на 60-те години са били обсъждани много от други велики и уважавани археолози.
Точките по-долу разкриват както възможностите, така и мнението на Макниш и на други археолози, които се различават от резултатите на своите открития.
Пионерът на Перу, или не?
Човекът от Пакайкаса, ако той съществуваше, беше пионер в производството на литиеви инструменти, както за лов, така и за събиране.
МакНейш твърди, че в неговото разследване са открити останки от мегатериум (мечка с огромни размери), заедно с няколко заострени камъка, които, според него, са били инструменти, използвани за лов от мъжа от Пакайкаса.
Що се отнася до тази констатация, други археолози като Lavallèe потвърждават, че е невъзможно човек да е стъпил на перуанските земи до датата, посочена от MacNeish.
Освен това, те заявяват, че намерените в мегатериума останки не са виновни за човека от Пакайкаса, а за мегатериума е умрял естествено.
В допълнение, те настояват, че посочените камъни не са изобретението на човека от Пакайкаса, но телуричните движения, земетресенията и дори изригването на вулканите са отговорни за "създаването" на тези камъни.
Според археолози като Линч и Нарваес, литиевите инструменти, намерени в Пикимачай, не са дело на мъжа на Пакаикаса, а на други заселници, които пристигнали в Перу много по-късно, около 12 000 г. пр. Хр. Китарист
Какво яде човекът от Пакаикаса?
Предполага се, че мъжът от Пакайкаса е отишъл да ловува в група. Великите мъже с копия, камъни и други неизвестни инструменти атакували големи животни, съществували по това време.
Мастодонтът (гигантски слонове с рога), глиптодонтите (гигантски броненосци) и саблезъбаните тигри бяха част от диетата на Пакаикаса.
В допълнение, имаше и други малки животни, много по-лесни за лов. От малки животни, като плъхове и мишки, до средни животни като зайци и патици, до големи животни като коне, елени и елени.
Сега, след лов, животното трябваше да бъде одрано, за да го изяде. Тук започват дилемите между някои археолози и други.
Макниш потвърждава, че мъжът от Пакайкаса е номад, който се премества от едно място на друго в търсене на храна, винаги ловувайки на чужди за него места.
Той също така заявява, че места като пещерата Пикимачай се срещат на места, където много семейства се събират, за да подхранват животните и ги приготвят в кухнята.
Въпреки това, други археолози твърдят, че няма доказателства за печки, остатъци от дървени въглища или други доказателства, които да твърдят, че мъжът Пакаикаса е приготвил храната си. И ако той не ги готви, тогава и той не ги е хванал.
Тези, които правят подобни изявления, обясняват, че човекът от Пакайкаса трябва да е бил номад, който е погълнал новата храна и е използвал останките си, за да се приюти, да създаде оръжия или да направи инструменти за събиране и лов.
Тези археолози твърдят, че човекът Pacaicasa е ял плодове, добивани от близките дървета, поне през повечето време.
Номади или заседнал човек?
Археологическите проучвания, проведени в Аякучо, са установили, че човекът от Пакайкаса е използвал различни инструменти.
Да се каже, че мъжът от Пакаикаса е номадски или заседнал, зависи от инструментите, които той използва, наред с други неща. Например, ако използва брадва, той очевидно е ловец, а ловците са номади.
Ловците бяха номади, защото излизаха да търсят храна и можеха да ходят на много километри, за да намерят какво да ядат.
Те не разполагаха с определено място за почивка, ако нощта ги изненада, те просто легнаха на земята и спаха навсякъде. Освен това събирачите и изследователите също бяха номади.
Основните инструменти, намерени в пещерата Пикимачай и околностите му, датират от хиляди години, от епохата, когато мъжът от Пакайкаса се установил в Перу.
Най-важните инструменти, които са открити, са: скрепери, люспи, мотики, ножове, зъби и бифас.
Тези инструменти са доказателство, че мъжът от Пакайкаса е бил номадски. Скреперите бяха използвани за премахване на месото от ловуваните животни.
Хлябките бяха използвани за оръжия, вероятно за лов. Мотиците бяха използвани за отваряне на пролуки в земята. Ножовете бяха използвани за убиване и рязане на кожи.
По същия начин denticulados и bifaces бяха използвани за убиване на животни и ядене на месото им, за да оцелеят.
Ето защо това доказателство е едно от предложенията на МакНиш и е прието от останалата част от археологическата общност. Човекът от Пакайкаса бил номад.
Причината, поради която останките на мъжа Пакайкаса са открити в пещерата Пикимачай, се дължи на факта, че това е убежище. В това и други подобни места човекът от Пакайкаса се укриваше, ядеше, поддържаше обреди и церемонии и се грижеше за студа.
