Най-важните видове изследователски извадки
Видовете изследователски извадки са класифицирани в две големи групи: вероятностна извадка и не-вероятностна извадка.
Сред вероятностните методи за вземане на проби са: системна случайна извадка, проста случайна извадка, случайна извадка по клъстери или области и стратифицирана случайна извадка.

От друга страна, не-вероятностните техники включват удобно вземане на проби, квотно вземане на проби, случайно вземане на проби, дискреционно вземане на проби и техника на снежната топка.
В изследването една извадка е ограничена група от населението, чиито свойства се изучават с цел получаване на информация от групата, към която принадлежат (Webster, 1985). Въпреки че извадката е малка, тя представлява представителна група от цялото.
В този смисъл вземането на проби е актът, процесът и техниката, които включват подбора на подходящи индивиди, които отговарят на параметрите, посочени от разследването и съставляват представителна част от изследваната популация.
Видове най-важни изследователски извадки
1 - Вероятностно вземане на проби
Вероятностното вземане на проби, наричано също случайна извадка, е процесът на подбор, при който всяка от индивидите от популацията имат същата вероятност (която е по-голяма от 0) да бъде избрана да бъде част от извадката. При този тип вземане на проби вероятността да бъдат избрани може да бъде определена с точност.
Характеристики на вероятностното вземане на проби
- Вероятността за селекция е известна.
- Тя не гарантира представителство за всички черти, които желаете да проучите в разследването.
- Тя се основава на статистически принципи.
Видове вероятностни извадки
Опростена случайна извадка
- Това са най-често срещаните методи за вземане на проби.
- Тя може да се прилага, когато популацията е малка, хомогенна и достъпна за изследователя.
- Всички членове на населението имат еднаква вероятност да бъдат избрани.
- За да изберете проста случайна извадка, се използват методи, подобни на тези на лотарията, като се използват генератори на случайни числа или се извличат имена от купа, в която са представени всички индивиди от популацията.
облага
- Лесно е да се изчислят оценките с този тип вземане на проби.
недостатъци
- Не може да се прилага, когато населението е много голямо.
- Малцинствените групи, представляващи интерес за изследователя, може да не са достатъчно представени в обикновената случайна извадка.
пример
В едно училище има 100 студенти, от които е предназначено да извлече извадка от 10 индивида. За начало са изброени ученици от 1 до 100. Впоследствие се провежда лотария, за да се определят 20-те индивида, които ще бъдат избрани.
Трябва да се отбележи, че в този случай вероятността е известна, т.е. всеки ученик има 1/10 вероятност да бъде избран.
Систематично случайно вземане на проби
- Тя зависи от организацията на населението, която трябва да се учи в определен модел, например списък.
- Първият елемент се избира случайно; Важно е да се подчертае, че първоначалният елемент не трябва да е този, който оглавява списъка. Впоследствие другите елементи на извадката се подбират систематично, като се взема предвид специфичен логаритъм.
- Всеки елемент има еднаква вероятност за подбор.
- Пример за систематична случайна извадка е да се вземе телефонен указател и да се избере всяко десето име в списъка.
облага
- Процесът на подбор е сравнително лесен.
- Пробата се разпределя поравно сред населението.
- Получената проба е представителна.
недостатъци
- Подборът на извадката е предубеден, тъй като редът на елементите на списъка може да бъде манипулиран, така че да отговаря на нуждите на изследователя.
Стратифицирана случайна извадка
- Членовете на населението са организирани в взаимно изключващи се категории или слоеве. Всеки слой се подлага на индивидуален процес на вземане на проби.
- Той е идеален, когато изследователят иска извадката да бъде представителна за всички параметри на проведеното изследване.
- Единиците в рамките на една и съща страта имат еднаква вероятност да бъдат избрани.
- Тя се основава на два основни принципа: стратификация и поставяне.
- Стратификацията се отнася до процеса на формиране на слоевете. Този процес трябва да гарантира хомогенността в елементите на страта и хетерогенността между един пласт и друг.
- Афиксацията се отнася до справедливото разпределение на извадката между всички слоеве. Тя може да бъде постигната чрез три процеса:
- Еднакво присъединяване, при което се избира един и същ брой индивиди във всяка страта, така че те да са част от извадката.
- пропорционалното разпределение, при което се избират елементи от всяка страта, като се вземат предвид размерите им. Слоевете с по-голямо количество ще имат по-голямо представителство на индивидите.
- Прикрепването на Neyman, при което се прави подбор на пробата, като се взема предвид дисперсията на слоевете.
облага
- Гарантира пропорционално представителство във всяка от слоевете.
- Тя гарантира представянето на подгрупите, представляващи интерес за изследователя, за разлика от обикновената случайна извадка.
- Тъй като всеки пласт се счита за отделна популация, могат да се използват методи за вземане на проби, които отговарят на индивидуалните характеристики на всяка подгрупа.
недостатъци
- Тя изисква повече работа, тъй като за всяка от подгрупите трябва да бъдат подготвени извадки.
- Ако критериите за стратификация не са достатъчно конкретни, индивидът може да принадлежи към два слоя едновременно.
- Стратификацията може да бъде манипулирана от изследователя.
Случайно вземане на проби от конгломерати или области
- Населението е разделено на конгломерати или области. Като цяло географското местоположение е критерият, който се взема предвид, за да се извърши споменатото разделение.
- Избраните единици за пробите са групи, а не индивиди.
- Конгломератите се формират от индивиди с различни черти. Колкото по-хетерогенни са вътрешните елементи на един конгломерат, толкова по-добри ще бъдат резултатите.
- Това е вид извадка, която има две фази:
- В първата фаза се избират областите за проучване.
- Във втората фаза се избират елементи в рамките на тези зони.
облага
- Тя позволява да се изследват множество популации.
- Тя позволява да се изследват популации, които се разпространяват в широк географски район.
- Тя може да намали разходите за научни изследвания, тъй като позволява изучаване на групи, а не на физически лица.
недостатъци
- Не може да се приложи, ако конгломератите се различават един от друг.
- За да се получат представителни проби, е необходимо да се вземат елементи от конгломератите на цялата проучена географска област. За това е необходимо да се движите; тогава, въпреки че е вярно, че този вид вземане на проби намалява разходите по отношение на прилагането на проучвания за физически лица, това ги увеличава по отношение на транспорта.
Различия между стратифицираната случайна извадка и случайната извадка от конгломерати
- В статистическата извадка населението се разделя на изключващи се групи, например: пол, възраст и др. При вземането на проби от конгломератите населението е разделено на групи, които могат да бъдат сравнявани, например: семейства, училища, градове и др.
- Стратификацията има ниска граница на грешка, докато в конгломератите е по-голяма грешката.
- Всички страти са представени в рамките на стратифицираната извадка, докато не всички групи са представени в извадката от клъстери.
- При стратифицирано вземане на проби се получават по-добри резултати, когато елементите в слоевете са хомогенни. От друга страна, при конгломератното вземане на проби се получават по-добри резултати, когато елементите, съставляващи групите, са хетерогенни.
2. Не-вероятностно вземане на проби
Не-вероятностната или неслучайната извадка се отнася до всеки метод за получаване на проби, при който се подбират индивиди, като се вземат предвид критериите на изследователя, географското местоположение и наличността на населението, наред с други.
Това не е вид научна извадка, обикновено се използва в изследвания от социален характер.
Характеристики на не-вероятностно вземане на проби
- Някои хора от населението нямат възможност да бъдат избрани.
- Вероятността за подбор не може да бъде определена, за разлика от вероятностната извадка.
- Тя се основава на подбора на извадката, като се вземат предвид критерии като интерес за изследователя.
- Резултатите от неслучайната извадка не са надеждни от гледна точка на вероятността и са по-малко точни от вероятностната извадка.
- Тя е по-евтина в сравнение с вероятностната извадка.
- Можете да правите грешки, тъй като това е субективен метод.
Видове не-вероятностни извадки
Вземане на проби на вноски
- Населението е разделено на изключващи се групи, какъвто е случаят със стратифицираната случайна извадка.
- Впоследствие нестабилната част от тази извадка влиза в действие. Индивидите в подгрупите се подбират, вземайки предвид преценката на изследователя и техните интереси.
- Изборът на извадката не е случаен и показва пристрастие или предразсъдъци.
Вземане на проби за удобство
- Пробата се избира от популационната част, която е най-удобна. Това удобство може да се определи от няколко аспекта: географска близост, познаване на елементите на извадката, наличието на елементи от извадката, наред с други.
- Изборът на извадката не зависи от нуждите на разследването.
- Изследователят не може да прави обобщения за населението с резултатите, получени чрез удобна извадка, тъй като това не е представително.
- Този тип вземане на проби е от полза за тези, които желаят да проведат експериментални изследвания или пилотни тестове.
Дискреционна или пробна извадка
- Изследователят избира индивидите, които според неговите критерии той счита за най-подходящо да извърши изследването си.
- Обикновено те са намалени проби.
Вземане на проби от снежна топка или чрез препратки
- Малък брой индивиди са избрани за извършване на проучването. Тези лица отговарят на критериите, необходими за провеждане на изследванията.
- Впоследствие от тези хора се изисква да поканят нови, които според тях отговарят на необходимите критерии и т.н.
- Пробата нараства значително благодарение на системата за насочване, която прилича на снежна топка, която се търкаля по хълма (откъдето идва и името).
- Този метод е подходящ за получаване на проби от трудно достъпни популации. Например, ако се провежда изследване на наркозависими, много малко вероятно е да има списъци с хора с такова състояние. Така че, най-добре е да се свържете с човек, който отговаря на исканата характеристика и да го привлече повече хора.
- Пробите, получени чрез този метод, не са представителни.
Причинно или случайно вземане на проби
- Физическите лица се избират без да се вземат предвид предишни решения.
- Той прилича на удобно вземане на проби, тъй като се вземат лица от наличната популация.