Най-важните видове изследователски извадки

Видовете изследователски извадки са класифицирани в две големи групи: вероятностна извадка и не-вероятностна извадка.

Сред вероятностните методи за вземане на проби са: системна случайна извадка, проста случайна извадка, случайна извадка по клъстери или области и стратифицирана случайна извадка.

От друга страна, не-вероятностните техники включват удобно вземане на проби, квотно вземане на проби, случайно вземане на проби, дискреционно вземане на проби и техника на снежната топка.

В изследването една извадка е ограничена група от населението, чиито свойства се изучават с цел получаване на информация от групата, към която принадлежат (Webster, 1985). Въпреки че извадката е малка, тя представлява представителна група от цялото.

В този смисъл вземането на проби е актът, процесът и техниката, които включват подбора на подходящи индивиди, които отговарят на параметрите, посочени от разследването и съставляват представителна част от изследваната популация.

Видове най-важни изследователски извадки

1 - Вероятностно вземане на проби

Вероятностното вземане на проби, наричано също случайна извадка, е процесът на подбор, при който всяка от индивидите от популацията имат същата вероятност (която е по-голяма от 0) да бъде избрана да бъде част от извадката. При този тип вземане на проби вероятността да бъдат избрани може да бъде определена с точност.

Характеристики на вероятностното вземане на проби

  • Вероятността за селекция е известна.
  • Тя не гарантира представителство за всички черти, които желаете да проучите в разследването.
  • Тя се основава на статистически принципи.

Видове вероятностни извадки

Опростена случайна извадка
  • Това са най-често срещаните методи за вземане на проби.
  • Тя може да се прилага, когато популацията е малка, хомогенна и достъпна за изследователя.
  • Всички членове на населението имат еднаква вероятност да бъдат избрани.
  • За да изберете проста случайна извадка, се използват методи, подобни на тези на лотарията, като се използват генератори на случайни числа или се извличат имена от купа, в която са представени всички индивиди от популацията.
облага
  • Лесно е да се изчислят оценките с този тип вземане на проби.
недостатъци
  • Не може да се прилага, когато населението е много голямо.
  • Малцинствените групи, представляващи интерес за изследователя, може да не са достатъчно представени в обикновената случайна извадка.
пример

В едно училище има 100 студенти, от които е предназначено да извлече извадка от 10 индивида. За начало са изброени ученици от 1 до 100. Впоследствие се провежда лотария, за да се определят 20-те индивида, които ще бъдат избрани.

Трябва да се отбележи, че в този случай вероятността е известна, т.е. всеки ученик има 1/10 вероятност да бъде избран.

Систематично случайно вземане на проби
  • Тя зависи от организацията на населението, която трябва да се учи в определен модел, например списък.
  • Първият елемент се избира случайно; Важно е да се подчертае, че първоначалният елемент не трябва да е този, който оглавява списъка. Впоследствие другите елементи на извадката се подбират систематично, като се взема предвид специфичен логаритъм.
  • Всеки елемент има еднаква вероятност за подбор.
  • Пример за систематична случайна извадка е да се вземе телефонен указател и да се избере всяко десето име в списъка.
облага
  • Процесът на подбор е сравнително лесен.
  • Пробата се разпределя поравно сред населението.
  • Получената проба е представителна.
недостатъци
  • Подборът на извадката е предубеден, тъй като редът на елементите на списъка може да бъде манипулиран, така че да отговаря на нуждите на изследователя.
Стратифицирана случайна извадка
  • Членовете на населението са организирани в взаимно изключващи се категории или слоеве. Всеки слой се подлага на индивидуален процес на вземане на проби.
  • Той е идеален, когато изследователят иска извадката да бъде представителна за всички параметри на проведеното изследване.
  • Единиците в рамките на една и съща страта имат еднаква вероятност да бъдат избрани.
  • Тя се основава на два основни принципа: стратификация и поставяне.
  • Стратификацията се отнася до процеса на формиране на слоевете. Този процес трябва да гарантира хомогенността в елементите на страта и хетерогенността между един пласт и друг.
  • Афиксацията се отнася до справедливото разпределение на извадката между всички слоеве. Тя може да бъде постигната чрез три процеса:

- Еднакво присъединяване, при което се избира един и същ брой индивиди във всяка страта, така че те да са част от извадката.

- пропорционалното разпределение, при което се избират елементи от всяка страта, като се вземат предвид размерите им. Слоевете с по-голямо количество ще имат по-голямо представителство на индивидите.

- Прикрепването на Neyman, при което се прави подбор на пробата, като се взема предвид дисперсията на слоевете.

облага
  • Гарантира пропорционално представителство във всяка от слоевете.
  • Тя гарантира представянето на подгрупите, представляващи интерес за изследователя, за разлика от обикновената случайна извадка.
  • Тъй като всеки пласт се счита за отделна популация, могат да се използват методи за вземане на проби, които отговарят на индивидуалните характеристики на всяка подгрупа.
недостатъци
  • Тя изисква повече работа, тъй като за всяка от подгрупите трябва да бъдат подготвени извадки.
  • Ако критериите за стратификация не са достатъчно конкретни, индивидът може да принадлежи към два слоя едновременно.
  • Стратификацията може да бъде манипулирана от изследователя.
Случайно вземане на проби от конгломерати или области
  • Населението е разделено на конгломерати или области. Като цяло географското местоположение е критерият, който се взема предвид, за да се извърши споменатото разделение.
  • Избраните единици за пробите са групи, а не индивиди.
  • Конгломератите се формират от индивиди с различни черти. Колкото по-хетерогенни са вътрешните елементи на един конгломерат, толкова по-добри ще бъдат резултатите.
  • Това е вид извадка, която има две фази:

- В първата фаза се избират областите за проучване.

- Във втората фаза се избират елементи в рамките на тези зони.

облага
  • Тя позволява да се изследват множество популации.
  • Тя позволява да се изследват популации, които се разпространяват в широк географски район.
  • Тя може да намали разходите за научни изследвания, тъй като позволява изучаване на групи, а не на физически лица.
недостатъци
  • Не може да се приложи, ако конгломератите се различават един от друг.
  • За да се получат представителни проби, е необходимо да се вземат елементи от конгломератите на цялата проучена географска област. За това е необходимо да се движите; тогава, въпреки че е вярно, че този вид вземане на проби намалява разходите по отношение на прилагането на проучвания за физически лица, това ги увеличава по отношение на транспорта.
Различия между стратифицираната случайна извадка и случайната извадка от конгломерати
  • В статистическата извадка населението се разделя на изключващи се групи, например: пол, възраст и др. При вземането на проби от конгломератите населението е разделено на групи, които могат да бъдат сравнявани, например: семейства, училища, градове и др.
  • Стратификацията има ниска граница на грешка, докато в конгломератите е по-голяма грешката.
  • Всички страти са представени в рамките на стратифицираната извадка, докато не всички групи са представени в извадката от клъстери.
  • При стратифицирано вземане на проби се получават по-добри резултати, когато елементите в слоевете са хомогенни. От друга страна, при конгломератното вземане на проби се получават по-добри резултати, когато елементите, съставляващи групите, са хетерогенни.

2. Не-вероятностно вземане на проби

Не-вероятностната или неслучайната извадка се отнася до всеки метод за получаване на проби, при който се подбират индивиди, като се вземат предвид критериите на изследователя, географското местоположение и наличността на населението, наред с други.

Това не е вид научна извадка, обикновено се използва в изследвания от социален характер.

Характеристики на не-вероятностно вземане на проби

  • Някои хора от населението нямат възможност да бъдат избрани.
  • Вероятността за подбор не може да бъде определена, за разлика от вероятностната извадка.
  • Тя се основава на подбора на извадката, като се вземат предвид критерии като интерес за изследователя.
  • Резултатите от неслучайната извадка не са надеждни от гледна точка на вероятността и са по-малко точни от вероятностната извадка.
  • Тя е по-евтина в сравнение с вероятностната извадка.
  • Можете да правите грешки, тъй като това е субективен метод.

Видове не-вероятностни извадки

Вземане на проби на вноски
  • Населението е разделено на изключващи се групи, какъвто е случаят със стратифицираната случайна извадка.
  • Впоследствие нестабилната част от тази извадка влиза в действие. Индивидите в подгрупите се подбират, вземайки предвид преценката на изследователя и техните интереси.
  • Изборът на извадката не е случаен и показва пристрастие или предразсъдъци.
Вземане на проби за удобство
  • Пробата се избира от популационната част, която е най-удобна. Това удобство може да се определи от няколко аспекта: географска близост, познаване на елементите на извадката, наличието на елементи от извадката, наред с други.
  • Изборът на извадката не зависи от нуждите на разследването.
  • Изследователят не може да прави обобщения за населението с резултатите, получени чрез удобна извадка, тъй като това не е представително.
  • Този тип вземане на проби е от полза за тези, които желаят да проведат експериментални изследвания или пилотни тестове.
Дискреционна или пробна извадка
  • Изследователят избира индивидите, които според неговите критерии той счита за най-подходящо да извърши изследването си.
  • Обикновено те са намалени проби.
Вземане на проби от снежна топка или чрез препратки
  • Малък брой индивиди са избрани за извършване на проучването. Тези лица отговарят на критериите, необходими за провеждане на изследванията.
  • Впоследствие от тези хора се изисква да поканят нови, които според тях отговарят на необходимите критерии и т.н.
  • Пробата нараства значително благодарение на системата за насочване, която прилича на снежна топка, която се търкаля по хълма (откъдето идва и името).
  • Този метод е подходящ за получаване на проби от трудно достъпни популации. Например, ако се провежда изследване на наркозависими, много малко вероятно е да има списъци с хора с такова състояние. Така че, най-добре е да се свържете с човек, който отговаря на исканата характеристика и да го привлече повече хора.
  • Пробите, получени чрез този метод, не са представителни.
Причинно или случайно вземане на проби
  • Физическите лица се избират без да се вземат предвид предишни решения.
  • Той прилича на удобно вземане на проби, тъй като се вземат лица от наличната популация.