Науки Фактики: История, видове и основна методология

Фактическите науки, емпиричните науки или фактическите науки са набор от дисциплини, които се основават на експериментиране, за да се разберат фактите.

Чрез метод и специфичен ред те създават възможно най-близко и надеждно представяне на направеното наблюдение и проверяват сходството между реалността или природата и изкуственото или умственото.

За разлика от формалните науки, които изучават абстрактни връзки между знаци, идеи и самата логика, емпиричните или фактическите науки се нуждаят от материалността на обекта, за да развият своята дейност.

По същия начин, за да направят своите представи възможно най-близо до фактите, те използват логиката и сетивното възприятие, за да гарантират, че няма вътрешни противоречия в анализа и представянето на случая. По този начин те проверяват своите хипотези или ги опровергават.

Фактическите или емпиричните науки са конкретни от тяхната етимология. Името му идва от термините factum, от латинското "факт" и емпирия, от гръцкия "опит".

История на фактическите науки

Произходът на емпиричните науки е трудно да се определи с точност, но те са възникнали през първия етап на модерната епоха, между XV и XVII век.

Контекстът на неговото раждане е в развитие на нови философски и епистемологични тенденции. Но това не беше откритие или линия на мислене, която ги караше, а по-скоро присъствието им беше латентно от началото на човечеството.

На Изток Буда използва формите на емпиризма, докато на Запад философското знание се простира от ръцете на Аристотел.

В своята работа „ Метафизика “ философът на Древна Гърция определя знанието като процес на натрупване на рефлексивен опит, основан на най-често срещаните възприятия.

Още в модерността Томас Хоббе, Франсис Бейкън и по-късно Дейвид Хюм даде последния импулс на този тип наука с неговите трактати за емпиризма.

По този начин се установява, че съществуват два вида знания, едното се основава на факти и усещания, а другото - че науката е утвърждаване на последствие.

Франсис Бейкън се счита за бащата на емпиричните науки, за развитието на теория на знанието и система от научни правила, които съставляват научния метод.

Освен това Бейкън въвежда идеята за есето в Англия, пораждайки философска революция, която потвърждава значението на фактическите науки в рамките на епистемологията.

Хюм, от своя страна, в своите трактати установява, че всяко знание произхожда от чувствителни преживявания и без тях няма възможност да се знае някой.

Видове фактически или емпирични науки

В рамките на фактическите или емпиричните науки съществуват два вида дисциплини: естествените науки и социалните науки, които споделят метода на обучение, но не и неговия предмет.

Докато естествените науки изучават физическите аспекти, социалните науки анализират поведението. Първият установява закони, а вторият - не.

Някои примери за естествени науки са биология, физика и химия. Всички липсват на реалната равнина, но с резултати, които могат да бъдат проверени чрез представянията.

Социалните науки включват социология, икономика и политика, които изучават обществото и работят с живи същества, но без надеждни заключения.

Емпирични теории

Емпиризмът като метод има някои теории, които фокусират своя анализ. Те започват от факта, че цялата истина трябва да бъде доказана в опит, за да бъде ратифицирана, променена или изоставена. Никое заключение не е абсолютно и никакъв инструмент не е съвършен.

Освен това фактическите или емпиричните науки отричат ​​познаването на вродените принципи и свръхсетивните, които не могат да бъдат купени обективно.

И накрая, те започват от субекта като първи източник на познание за света, а не от дадената реалност, тъй като разумът може да разбере само от предишни идеи.

Следното обяснява какви методи се прилагат за осъществяване на този вид наука:

Дедуктивен хипотетичен метод

Хипотетично-дедуктивният метод е най-разпространената процедура във фактическите или емпиричните науки и е средство на изследователите да изпълняват практиката.

Франсис Бейкън и Карл Попър са основните експонати в неговото развитие. Първата установи, че науката се основава на наблюдението на фактите, които са получили закономерности, за да повдигнат своите хипотези.

Докато вторият е този, който въвежда идеята, че това наблюдение се ръководи от съществуващите идеи на учения, установявайки концепцията за фалшифициране, която генерира революция в този начин на науката.

По този начин заключенията от хипотетичния дедуктивен метод не могат да бъдат истина, а само да не бъдат опровергани.

Хипотетичният дедуктивен метод има серия от фази, които трябва да бъдат валидни: той започва с подхода на проблема и продължава с изработването на хипотези, с изваждането на неговите последици, с наемането, за да се получи одобрението или опровергаването на това знание.

Опитът ръководи първата и четвъртата стъпки, а рационалността - на втория и третия етап. Обикновено, неговият курс е индуктивен, когато се прави наблюдение, дедуктивен в подхода и индуктивен в крайната проверка.