Квази-експериментални изследвания: характеристики, методология, предимства и недостатъци

Квази-експерименталните изследвания обхващат тези изследвания, които се провеждат без произволно разпределение на групите. Обикновено се използва за определяне на социалните променливи и някои автори го считат за ненаучни. Това становище се дава от характеристиките на изследваните субекти.

Неслучайността във вашия избор определя, че няма да има контрол над важните променливи. По същия начин, това води до това, че този тип изследвания са много по-склонни към появата на пристрастия. Съществуват редица алтернативи при проектирането на проучването.

Например, можете да установите исторически контроли или, въпреки че не е задължително, да създадете контролна група, която служи за проверка на валидността на резултатите. Смята се, че този тип изследвания могат да бъдат разделени на четири типа: естествени експерименти, проучвания с исторически контрол, проучвания след интервенцията и преди / след проучвания.

Методът има редица предимства и недостатъци. Сред първите се открояват лекотата и икономичността на осъществяването им, освен че са приложими към отделни ситуации.

Сред вторите е вече отбелязаната липса на случайност при избора на групите и възможното появяване на така наречения плацебо ефект при някои от участниците.

функции

Произходът на квази-експерименталните изследвания е в областта на образованието. Характеристиките на този сектор предотвратяват провеждането на проучвания на определени явления с конвенционалните експерименти.

От 60-те години на миналия век, но особено през последните десетилетия, този тип изследвания се умножават. Днес те са много важни в приложните изследвания.

Манипулиране на независимата променлива

Както е и при експерименталните изследвания, тези изследвания имат за цел да определят как една независима променлива действа върху зависимата променлива. В обобщение, става въпрос за установяване и анализиране на причинно-следствените връзки, които възникват.

Неслучайни групи

Както беше отбелязано по-горе, една от определящите характеристики на квази-експерименталните изследвания е не-рандомизацията при формирането на групи.

Изследователят прибягва до групи, които вече са образувани от каквито и да било обстоятелства. Например, те могат да бъдат членове на университетски клас или група работници, които споделят офис.

Това води до липса на сигурност, че всички субекти имат сходни характеристики, което може да доведе до това, че резултатите не са напълно научни.

Например при изучаването на храненето в училище и свързаните с него алергии може да има напълно здрави деца, които могат да нарушат резултатите.

Малък контрол на променливите

Тези модели са чести в приложните изследвания. Това означава, че те ще се развиват в среда извън лабораториите, в естествен контекст. По този начин контролът на изследователя върху променливите е много по-нисък.

методологии

Накратко, начинът, по който се провеждат квази-експерименталните изследвания, е много прост. Първото нещо е да се избере групата, която да се изучава, след което се задава желаната променлива. След като това стане, резултатите се анализират и се правят заключения.

Използват се няколко методологични инструмента за получаване на желаната информация. Първият е поредица от интервюта с индивидите от избраната група. По същия начин съществуват стандартизирани протоколи за извършване на съответните наблюдения, които гарантират по-обективен резултат.

Друг аспект, който се препоръчва, е да се направи "предварително тест". Това се състои в измерване на еквивалентността между изследваните субекти преди експеримента.

В допълнение към тези общи линии е важно да се определи добре вида на дизайна, който искате да установите, тъй като той ще отбележи смисъла на изследването.

Напречни конструкции

Те служат за сравняване на различни групи, фокусирайки изследванията в определен момент. По този начин тя не се използва за получаване на универсални заключения, а просто за измерване на променлива в определено време.

Надлъжни конструкции

В този случай ще бъдат взети няколко мерки на променливата за всяко лице. Тези, които са обект на изследването, могат да бъдат от един човек до групи, които съставляват единица, като например училище.

За разлика от това, което се случва с трансверсалната, с този дизайн се опитваме да изследваме процесите на промяна в непрекъснат период от време.

Предимства и недостатъци

облага

В много социални научни изследвания е много трудно да се изберат групи, които могат да отговорят на изискванията за провеждане на чисто експериментални изследвания.

Следователно, квази-експерименталните, макар и по-малко точни, стават много ценен инструмент за измерване на общите тенденции.

Много класически пример е измерването на ефекта на алкохола при подрастващите. Очевидно е, че не би било възможно да се даде на децата напитка и експериментално да се наблюдават ефектите. Следователно, това, което правят изследователите, е да попитат колко алкохол са изпили и как го е повлиял.

Друго предимство е, че тези проекти могат да бъдат използвани в отделни случаи и по-късно екстраполирани с други подобни интервюта.

И накрая, характеристиката на тези изследвания ги прави много по-евтини и по-лесни за развитие. Необходимите ресурси и време за подготовка са много по-малко, отколкото ако искате да проведете традиционен експеримент.

недостатъци

Основният недостатък, който експертите посочват, е, че те не събират групите на случаен принцип, на случаен принцип. Това води до това, че резултатите може да не са толкова точни, колкото искате.

Част от проблема е невъзможността на изследователите да вземат предвид външни фактори, които могат да нарушат отговорите на участниците.

Всяко съществуващо обстоятелство или лична черта, която не се адаптира към изследването, може да означава, че заключенията са различни. Тогава изследователят остава без отговор в тези ситуации.

От друга страна, много теоретици предупреждават, че това, което те наричат ​​плацебо или Хоторн ефект може да се случи. Това се състои в възможността някои от участниците да променят поведението си, знаейки, че участват в проучване.

Не е, че има външна манипулация, но е доказано, че човешките същества са склонни да адаптират своето поведение към общите модели или към това, което според тях се очаква от тях.

За да се избегне това да промени резултатите, изследователите разполагат с методологични инструменти, за да го избегнат, въпреки че е невъзможно да се контролират сто процента.