Изследване Обосновка: Как да го направим и примери

Обосновката на разследването или обосновката на проблема се отнася до основата на разследването или причината, поради която се провежда разследването. Обосновката трябва да включва обяснение за използвания дизайн и методите, използвани в разследването.

Обосновката на проекта е да се обясни защо трябва да се приложи решение на проблема, описан в изследването. Обосновката трябва да бъде посочена правилно, така че целият изследователски проект да бъде силен.

В едно разследване почти всичко, което се прави, трябва да бъде оправдано. Всеки аспект от дизайна на изследването оказва влияние върху наученото от проучването.

Критиците могат да отклонят валидността или значимостта на констатациите, ако смятат, че има нещо нетипично за хората, които са били избрани за изследването, пристрастие, което кара определени хора да бъдат избрани, нещо несправедливо по отношение на групите, нещо лошо за подхода на въпроси и т.н.

Ето защо трябва да бъде предоставена причина за началния аспект на проучването. За да видим как една фондация прави разлика, трябва да си представим, че две различни изследвания се четат с подобни проекти и методи, но с различни причини. След това трябва да попитаме кой се счита за по-убедителен; това ще има най-доброто основание.

Как да напишем обосновка на изследването

1- Посочете декларацията

Един добър разказ за обосновката трябва да започне с кратко резюме на това, което искате да декларирате, което ще бъде фокусът на парчето.

Декларацията трябва да установи какви промени трябва да бъдат наложени, какъв бюджет е необходим, какви политики трябва да се прилагат, въпросния проблем и т.н.

Това трябва да бъде просто изявление, например: искате да проведете проучване за отглеждането на праскови в този град.

2- Установете причините

След като изявлението е направено, следва да се представят мотивите. Например, ако искате да направите проучване за отглеждането на праскови в един град, трябва да дадете подробности защо тази тема е важна.

В този случай може да се каже, че прасковите са от голямо икономическо значение за този град.

Важно е аргументът да бъде оформен с аудиторията. Ето защо, в този случай не трябва да говорим само за това как прасковите са важни, трябва да говорим за това как това проучване ще помогне за увеличаване на БВП на общността, в създаването на работни места и т.н.

3 - Осигуряване на подкрепа

Може да се направи аргумент за засилване на разследването, но ако нямате подкрепа за тези аргументи, читателят няма да може да се убеди, че казва истината.

Всяка подкрепа, която може да бъде предоставена под формата на статистика, проучвания и експертни становища, следва да бъде предоставена.

Например, ако искате да проучите прасковите, можете да включите цифри и проучвания за въздействието на прасковите върху икономиката и местните работни места.

Доколкото е възможно, трябва да се намерят сериозни проучвания в подкрепа на аргумента. Докато се предлага повече подкрепа, оправданието ще бъде по-силно.

4- Обсъждане на бюджетните проблеми

Бюджетът за научни изследвания следва да бъде важна част от обосновката. Съответната информация за бюджета трябва да бъде включена, включително ресурсите, които ще са необходими за провеждане на научните изследвания и въздействието, което ще има; възможните приходи, които ще бъдат генерирани или какви разходи ще бъдат спестени.

В случай на проучване на прасковите може да се спомене бюджетът, необходим за провеждане на разследването и възможните положителни икономически въздействия върху местността, които биха имали възможност за осъществяване на проучването.

Разлика между добри и лоши обосновки

Всички аспекти на добрата обосновка на проекта трябва да се основават на логическа обосновка или обосновка.

За да наблюдаваме колко добри разсъждения правят разлика, може да си представим, че се изучават две изследвания с подобни проекти и методи, но с различни основи.

Най-логичният, частичен и професионален разказ ще бъде най-посочен. В следните случаи може да се наблюдава:

Изследователски въпрос

Пример за лоша обосновка: Бях любопитен.

Пример за добра обосновка: в разследването беше забелязано несъответствие и беше поискано да бъде тествано.

проба

Пример за лоша обосновка: Познавам тези учители.

Пример за добра обосновка: тези учители представляват населението, което други изследователи са изучавали.

сравнение

Пример за лоша обосновка: ние не си правихме труда да ги сравняваме с други хора, защото знаехме, че са честни хора.

Пример за добра обосновка: те бяха сравнени с друга група, която беше сходна с тях във всички аспекти, с изключение на знанията им за тази тема от особен интерес.

Събиране на информация

Пример за лоша обосновка: по-лесно е да се направи по този начин и / или да няма време да направи нещо друго.

Пример за добра обосновка: информацията, която събрахме, беше пряко свързана с несъответствието, за което искахме да знаем малко повече.

интерпретация

Пример за лоша обосновка: моделите, които наблюдаваме, имат смисъл и подкрепят моите лични преживявания.

Пример за добра обосновка: наблюдаваните модели са в съответствие с една версия на тази теория, а не с другата. Ето защо се повдигат въпроси за втората версия на тази теория.

Пример за обосновка на разследването

Проучване на POPPY върху епидемията от HIV в Обединеното кралство и Ирландия

Различни доклади предполагат, че коморбидността, свързана с възрастта, се среща по-рано при HIV-инфектирани пациенти на ефективна антиретровирусна терапия в сравнение с HIV-негативните пациенти.

Въпреки това, контролните популации в рамките на тези проучвания не винаги са съвпадащи с популациите, инфектирани с HIV, и затова такива находки изискват внимателно тълкуване.

POPPY се опитва да наеме инфектирани с HIV лица от различни възрастови групи и добра еквивалентност на незасегнатото HIV контролно население, за да определи ефектите, които HIV инфекцията оказва върху други медицински състояния.

В Обединеното кралство лицата от етническа принадлежност в черно или бяло, както и тези, които са придобили ХИВ чрез сексуален контакт, представляват 84% от по-възрастните хора, получаващи лечение за ХИВ през 2009 г.,

Клиниките, които ще участват в изследването на POPPY, са осигурили грижи за <27 000 индивиди, засегнати от HIV, от 1996 г.

От пациентите, които са получили лечение в тези клиники през 2008-2009 г., 12, 1620 са попаднали в една от тези групи, от които около 19% са имали възраст> 50 в последното си посещение.