Какво представлява аргументалният цикъл? Топ функции

Цикълът на аргументите е логичен процес на аргументация, който се използва при защитата или дискусията на дадена тема. Началото на този цикъл е в предположението за предпоставка. В последната фаза се прави заключението.

Целта на аргумента е да се дадат необходимите факти, за да се докаже или опровергае една предпоставка или теза.

Логиката на аргументацията често се използва от юридическото право, тъй като е свързана както с аргументация, така и с реторика. Цикълът на историята е част от логиката на този аргумент.

Също известен като цикъла на историята е стил на разказвателната структура. Той се състои от три части. На първо място е въвеждането, в което се представят героите и конфликтът.

На второ място е възел, в който се провеждат повечето събития. И накрая, има резултат, в който всички рамки завършват.

Основни характеристики

Това е цикъл на неопределено повторение; това означава, че краят на един цикъл е началото на следващия.

Това е така, защото заключенията от един цикъл могат да бъдат много аргументи, които се поставят под въпрос в началото на следващия.

В цикъла на сюжета се прави предположение за действие или обстоятелство, което по-късно се доказва или отхвърля. Следователно цикълът на сюжета е мост между идеята и нейната проверка.

За да се стигне до заключение, се използват инструменти като контраст, предсказание и обяснение.

Също така е важно оценките в процеса да бъдат обективни, така че субективността да не замъгли резултатите.

Аргументативното взаимодействие

За разлика от аргументирания цикъл, аргументираното взаимодействие е друг тип структура на линейни аргументи.

Докато цикълът се основава на повторение на същата структура, аргументираното взаимодействие се основава на прогресивното развитие на аргументите.

Трите основни цели на цикъла на историята

1 - Критична фаза

Критичната фаза е началната фаза, в която възникват неудобствата, които ще бъдат целта на процеса. Тук се избира и диагностицира обектът на изследването.

Най-важното в тази фаза е поставянето под въпрос. Тъй като цикълът е отговор на идеологическо несъгласие, способността за поставяне под въпрос става велик инструмент в този момент в логическата линия.

2 - Фаза на оценяване

Разпитването на вяра или идея не може да бъде капризно. Когато възникне необходимост да се спори в подкрепа на разпита, това е така, защото фазата на стойността е достигната. В тази връзка се проучват валидният фон и основите.

В тази фаза е важно да се получат солидни и надеждни източници, тъй като те ще бъдат подкрепа за защитената идея.

3- Реконструктивна фаза

От събраната информация третата фаза е въоръжена: реконструктивна. В него се събират необходимите знания и се групират, за да се изгради идея, която може да срещне следващи въпроси.

Същата последна идея е това, което тогава ще започне следващ цикъл на парцела, който води до разпитване и евентуално опровержение.