Елементи на дебата: Какви са те и какви са техните функции?

Ключовите елементи на дебата са предложението (утвърждаване за разискване), страните (лицата, които подкрепят или не предложението), речта (послание за подкрепа или не предложение, съдия (модератор) и решение (взето от съдия), както и аргументацията, централната ос на концепцията.

Дебатът е процес, чрез който мненията се обсъждат, оспорват, подкрепят и защитават. Мнозина определят разискването като игра на аргументация, тъй като се състои от представяне, опровергаване и обсъждане на аргументи.

Освен че е игра на аргументация, дебатът е комуникационен модел, тъй като се представят две или повече страни (които действат като податели и получатели) и съобщение (съставено от интервенциите на страните).

Съществени елементи на дебата

1 - Предложението

Предложението е резолюцията, която страните трябва да подкрепят или опровергаят. Обикновено се представя в един от следните формати:

След като приеме, че x, тогава y е вярно / невярно.

Ако а е b и b е с, тогава а е b .

Това x е y .

Предложенията винаги се представят в утвърдителен формат, но това не означава, че те трябва да се приемат за верни.

Един от най-често срещаните проблеми около предложението е, че страните в дебата използват аргументи, които не са 100% свързани с предложението.

2 - Страните

Страните са лицата или групите, участващи в дебата. Всяко разискване трябва да включва поне две части: една в полза на утвърждаването и една срещу нея. Работата на страните е да убедят съдията, че тяхната позиция е най-подходяща.

Освен това страните трябва да проучат задълбочено своето мнение. Дебатите не са за да вземете страна и след това да кажете, че това е по-добре. Дебатът включва задълбочен процес на разследване от участващите лица.

3- Речи

Дискусионната игра се върти около речи, които се представят от всяка от страните. В тези дискурси се представят аргументите, които подкрепят или опровергават предложението.

Речите обикновено са предмет на време: в повечето дебати има ограничение във времето, което регулира намесата на всеки от участниците. По принцип тези интервенции не надвишават десет минути.

Тъй като периодът на интервенция е кратък, страните трябва да знаят как да представят правилно своите аргументи, като разчитат на икономиката на езика и убеждаването, за да постигнат желания ефект.

4- Съдията

В много случаи участниците в дебата и зрителите смятат, че е задължение на страните да убедят противната страна. Тази идея е невярна. Не се спори, за да убеди противника, че се обсъжда да се убеди трета страна: съдията.

Задължението на страните е да представят аргументите си по такъв начин, че да могат да убедят съдията или съдиите.

Задължението на съдията е да определи коя страна е представила аргументите по най-ефективен начин, който е използвал 100% аргументи, свързани с предложението. Накратко, коя от страните е спечелила дебата.

5- Решението

Като цяло може да се каже, че дебатът е субективна игра. Многократно губещият смята, че е представил аргументите си по-добре от противника си.

Това е до голяма степен, защото решението кой печели и кой губи зависи от съдиите, които са човешки същества с предварително замислени идеи и мнения.

Във всеки случай броят на съдиите обикновено е по-голям от един, така че решението на победителя е повече или по-малко безпристрастно.

Може би се интересувате Кой участва в дебат?

Централен елемент на разискването: аргументът

Приемайки, че дебатът е игра на аргументация, не може да се отрече, че аргументът е централният елемент на дебата. Без това речите на страните няма да имат смисъл, така че съдиите не могат да вземат решение.

Всеки аргумент трябва да представи пет аспекта: перспектива, развитие, сблъсък на идеи, опровержение и защита.

1 - Перспектива

Перспективата е гледната точка, възприета от страните в дебата, когато представят своите аргументи. Ако партията подкрепи предложението, тогава нейната перспектива ще бъде положителна.

2 - Развитие

Това се отнася до начина, по който са разкрити идеите, които подкрепят нашата гледна точка. Не е достатъчно да се представи аргументът, колкото и да е уместен, но той трябва да бъде развит.

3 - Сблъсък на идеи

Това е моментът, в който идеите от едната страна са изправени пред тези от другата страна, което е съществена част от дебата.

4- Опровержение

Опровержението се случва, когато една от страните представи аргументи, които доказват, че мнението на другата страна не е валидно. Те са известни като контрааргументи.

За да се обори правилно, партията трябва да обърне особено внимание на намесата на противника си. Задължение на партията е да намери слабости, несъответствия и недостатъци в аргументите на противната страна.

5- Защита

Защитните аргументи не могат да бъдат пренебрегнати, но трябва да се отговори. Страната, чиито аргументи се оспорват, защитава становището си чрез аргументи, които обезсилват насрещните аргументи.

Опровержението и защитата се повтарят в цикъла: идеите се представят, опровергават, защитават и отхвърлят отново, докато дебатът не приключи.

Други елементи на аргументите, които си заслужава да бъдат споменати, са описанието, обяснението и демонстрацията.

Първите две, демонстрация и обяснение, позволяват ефикасното развитие на аргументите. Третият елемент, демонстрацията, се използва, когато думите не са достатъчни, за да докажат, че мнението на една от страните е вярно.