4-те основни вида правосъдие

Най-често срещаните видове правосъдие в света днес са дистрибутивното, процедурно, възмездно и възстановително правосъдие.

Всеки един от тези видове се стреми да регулира начина, по който хората взаимодействат помежду си в обществата. По този начин, ако човек не действа разумно, той ще бъде съден с помощта на една от формите на справедливост.

Правосъдието се определя като коригиращо действие, което се изпълнява в съответствие с изискванията на закона. Възможно е някои от законите, чрез които се прилага правосъдието, да се корени в нормите и социалния консенсус на групата.

Въпреки това, независимо от произхода на законите, правосъдието осигурява спазването им и справедливото отношение към всички лица.

Въпросите, разглеждани от съдилищата, са от различно естество, поради тази причина съществуват различни видове въпроси, които трябва да се решават с тях. Всеки от тях има важни последици за начина, по който функционира съдебната система на нацията.

По този начин справедливостта засяга отношенията на всички държави по света в политически, социално-икономически, граждански и наказателен аспект (Fraedrich, Ferrell, & Ferrell, 2009).

Основни видове правосъдие

Съществуват четири вида правосъдие, на които хората могат да обжалват в случай, че смятат, че е нарушен физическият им, морален или емоционален интегритет (Minds, 2016). Те са изброени по-долу:

1 - Разпределителна справедливост

Разпределителното правосъдие е известно още като икономическа справедливост. Тя се грижи за това, което е справедливо за всички членове на обществото.

Това означава, че всеки човек има достъп до ресурсите, необходими за достоен живот. В този смисъл разпределителната справедливост се разбира като отговорна за справедливото разпределение на богатството.

Въпреки това, въпреки че много хора са съгласни, че богатството трябва да бъде разпределено справедливо, има много разногласия по този въпрос.

Това се случва, защото е трудно да се определи колко трябва да се даде на всеки индивид, за да бъде справедлив (Ghai, 2016).

Някои критерии, които се стремят да изяснят този въпрос, са тези за справедливост, равенство и необходимост. Когато справедливостта означава, че наградата, дадена на индивида, е еквивалентна на работата, която той е инвестирал, за да го получи; равенството означава, че всички хора трябва да получат същото количество нещо, независимо от техния принос; а необходимостта означава, че хората, които най-много се нуждаят от нея, трябва да получават повече, а тези, които се нуждаят от по-малко, да получават по-малко.

Справедливото разпределение на ресурсите или разпределителната справедливост е от съществено значение за запазване на стабилността на обществата и благосъстоянието на техните членове. Когато това не се изпълни правилно, могат да се разгърнат множество конфликти (Maiese, 2003).

2 - Процесуално правосъдие

Процесуалната справедливост е тази, която се занимава с вземане на решения и прилагане на това, което произтича от тях справедливо, като гарантира, че всички лица получават лечението, което заслужават.

Според този вид правосъдие правилата трябва да се следват от всички лица по безпристрастен и последователен начин, за да могат да ги обработват без какъвто и да е вид пристрастия, в случай че коментират някаква недобросъвестност.

Лицата, които отговарят за осигуряването на процесуална справедливост, трябва да бъдат безпристрастни. От друга страна, хората, преследвани за този вид правосъдие, трябва да имат някакво представителство, за да могат да се намесят в процеса на вземане на решения.

Пример за това е участието на обществеността в инстанциите на местната власт, когато искате да вземете решение, което може да засегне гражданите.

Ако хората смятат, че процесът на вземане на решения се провежда справедливо, е по-вероятно те да приемат каквото е взето, дори ако не са съгласни с него.

Въпреки това, прилагането на справедливи процеси е много спорен въпрос, тъй като за да се вземат решения, преговорите, посредничеството, арбитражът и съдебното решение трябва винаги да бъдат включени и това не винаги е лесна задача (Ololube, 2016).

3 - Възмездно правосъдие

Възмездното правосъдие се харесва на идеята, че хората заслужават да бъдат третирани по същия начин, по който се отнасят към другите. Това е ретроактивен подход, който оправдава наказанието като отговор на злонамерени предишни нагласи.

Основната идея на възмездието на правосъдието е, че агресорът се стреми да придобие несправедливо предимство чрез своето поведение и затова трябва да се приложи наказание за балансиране на ситуацията.

С други думи, тези, които не спазват правилата, трябва да бъдат изправени пред правосъдието и трябва да понасят последствията от своите действия.

Идеята за разубеждаване на хората от извършването на определени престъпления също е важна идея за възмездието на правосъдието.

По този начин се смята, че чрез разкриване на вида наказание, което може да се получи за нарушаване на закона, е достатъчно да се разубеди лицето да извърши подобна вина.

Освен това наказателното правосъдие не само е отговорно за гарантиране на спазването на местните, държавни или национални закони.

Тя също играе основна роля в съответствие с международните закони. Така трябва да реагира за изпълнението на правата на човека и на санкционирането на военни престъпления, наред с други.

4 - Възстановително правосъдие

Въпреки че наказателното правосъдие се фокусира върху наказване на нарушителя на нормата, възстановителното правосъдие се фокусира върху осигуряването на благосъстоянието на жертвата.

В този смисъл много хора подкрепят в по-голяма степен възстановителното правосъдие на възмездието, тъй като то е съсредоточено в връщането на благосъстоянието и спокойствието на точен индивид, а не на нация.

Възстановителното правосъдие е загрижено да излекува "раните" на жертвите, както и да накара нарушителите на закона да се придържат към него. По същество се стреми да поправи вредите, нанесени на междуличностните отношения и общността.

При този вид правосъдие жертвите играят основна роля в правосъдието, като посочват какви трябва да бъдат отговорностите и задълженията на тези, които нарушават закона.

От друга страна, престъпниците са мотивирани да разберат причинените от тях вреди на жертвите си и причините, поради които трябва да бъдат отговорни за тези щети.

Възстановителното правосъдие се стреми да балансира отношенията в рамките на една общност и да предотврати възникването на някои вредни ситуации в бъдеще.

На национално ниво този тип процеси се решават чрез посреднически програми между жертви и нарушители.

От друга страна, на международно равнище възстановителното правосъдие обикновено е въпрос на институционализиране на истината чрез комисии за помирение.