Какво е екстернализация и интернализация на разходите?

Външното прехвърляне на разходите на дадено дружество възниква, когато компанията реши да транспортира някои дейности, които извършва към външни местоположения.

По този начин можете да имате гъвкаво трудово законодателство, по-евтини производствени материали или по-добри икономически условия.

От друга страна, интернализацията на разходите включва познаването на някои социални или екологични проблеми, които се генерират в определени дейности, за да могат компаниите да ги вземат предвид.

И интернализацията, и екстернализацията на разходите имат своите предимства и недостатъци. Противно на това, което се смята, те не са противоположни случаи; по-скоро, едното е последица от другото.

Аутсорсингът има много икономически предимства и дългосрочни подобрения. Това е много привлекателна дейност за големите компании, тъй като производствените разходи са по-евтини.

Тези дейности обаче са довели до влошаване на околната среда. Общите икономически дейности на развиващите се страни и големите компании оказват голямо влияние върху околната среда.

Интернализацията се стреми да създаде и измери влиянието на тези дейности. Може да се каже, че интернализацията е пряка последица от аутсорсинга на разходите на някои компании.

Аутсорсинг на разходите

Екстериализирането на разходите са производствените разходи, които някой друг трябва да плати. Например, една от причините, поради която зеленчуците в Централната долина на Калифорния са по-евтини от местните продукти в щата Пенсилвания, е, че те не отразяват пълната им цена.

Има много видове екстернализация на разходите: социални разходи, разходи за здравеопазване, разходи за околната среда, военни разходи, разходи за сигурност, субсидии и развитие на инфраструктурата.

Например производителите не са отговорни за плащането на настоящи и бъдещи разходи за изчерпване на водоносния хоризонт, отравяне с пестициди, засоляване на почвата и други ефекти от техните методи на отглеждане. Тези разходи не допринасят например за цената на главата на маруля

Освен това трансферът на продукти на континента също е силно субсидиран. Цената на бензиновия резервоар не включва разходите за замърсяване, които тя генерира, нито цената на войните, които са се борили да я осигурят, нито цената на нефтените разливи.

Транспортните разходи обикновено не отразяват строителството и поддръжката на пътища и магистрали. Ако всички тези разходи бяха добавени към главата на марулята, калифорнийската салата ще бъде изключително скъпа в Пенсилвания.

Друг пример за аутсорсинг на разходите е производството на автомобили в САЩ през 70-те години.

През този период те започнаха да сключват договори за подизпълнители в Мексико, тъй като трудовото законодателство е по-гъвкаво в този регион и заплатите са по-ниски.

При това положение разходите за аутсорсинг имат предимството да намаляват производствените разходи и да генерират много работни места. Недостатък би бил ниските заплати и малкото регламенти относно безопасността на работниците.

Повечето индустрии днес могат да работят само защото техните разходи са възложени на външни изпълнители. Например, правни ограничения за отговорността за нефтени разливи и ядрени бедствия правят подводното сондиране и ядрената енергия печеливши за техните оператори; дори ако нетният ефект върху обществото е отрицателен.

Премахването на аутсорсинга на разходите затруднява бъдещите бизнес планове. Повечето компании имат манталитета да запазят печалбите си, докато някой друг плаща разходите в бъдеще.

Може да се заключи, че аутсорсингът на разходите означава, че фирмите получават по-високи печалби, но обществото плаща за тях. Повечето финансови модели възнаграждават компаниите за аутсорсинга на разходите.

Интернализация на разходите

Тъй като частните пазарни дейности създават т. Нар. Аутсорсинг, като например замърсяването на въздуха, се смята, че обществото трябва да носи отговорност за държането на отговорните страни за разходите по почистването чрез правителството.

Всички пораждащи щети щети трябва да бъдат интернализирани в цената на сделката. Замърсителите могат да бъдат принудени да интернализират екологичните разходи чрез данъци и тарифи за замърсяване, метод, който обикновено се предпочита от икономистите.

Когато се прилагат тези данъци, коригира се дефектният пазар (цената на замърсяването, която не се отчита в транзакцията).

Компаниите могат да имат стимул да намаляват вредните дейности и да разработват по-малко вредни за околната среда технологии.

Недостатъкът на тази система е, че обществото няма пряк контрол върху нивата на замърсяване, въпреки че ще получи парична компенсация за всяка загуба, която възникне.

Ако обаче правителството наложи данък върху замърсителите, ще трябва да нанесе парична стойност на щетите.

На практика това е нещо, което е трудно да се направи; Вие не можете да поставите цена на живота, загубен в резултат на замърсяване.

Правителствата са се опитали да контролират дейностите, свързани с аутсорсинг чрез регулиране; вместо прилагането на ценовата система. Като цяло съществуват стандарти за специфични индустрии и други социални единици.

Тези стандарти са предназначени да ограничат влошаването на околната среда до приемливи нива и са подсилени чрез СИП. Те забраняват определени вредни дейности, ограничават други и предписват алтернативни поведения.

Когато участниците на пазара не се придържат към тези стандарти, те подлежат на санкции.

На теория потенциалните замърсители имат много стимули за намаляване и третиране на техните отпадъци, за производство на по-малко вредни продукти, за разработване на алтернативни технологии и др.

В момента се води дебат относно включването на договор в разрешителните за замърсяване. Правителствата няма да налагат данък върху замърсяването, а ще наложат редица разрешителни, които биха добавили приемливо ниво на замърсяване.

Купувачите на тези разрешителни биха могли да ги използват, за да покрият собствените си замърсяващи дейности или да ги препродадат на най-високата цена.

Замърсителите биха били принудени да интернализират екологичните разходи на своите дейности, така че да имат стимул за намаляване на замърсяването.

По този начин цената на замърсяването ще се определя от пазара. Недостатъкът на тази система е, че правителството няма да има контрол върху мястото на замърсяване.