25 Примери за дедуктивен аргумент в ежедневието

Дедуктивен аргумент е този, който се стреми да гарантира валидността на мотивите, като отбелязва, че достигнатото заключение е вярно, защото помещенията (аргументите, предшестващи заключението) също са верни.

Аргумент, в който правилно заключението произтича от помещенията, е "дедуктивно валидно". Ако валиден аргумент има помещения, чиято истинност може да бъде потвърдена, аргументът ще бъде солиден. Нека видим това обяснение с пример:

• Предпоставка I: В Сингапур е слънчево.
• Предпоставка II: ако е слънчево в Сингапур, няма да нося чадър.
• Заключение: тогава няма да нося чадър.

Двете помещения гарантират истинността на заключението, тъй като това е резултат от логическо мислене. В аргумента обаче не е представена информация, която ни позволява да установим дали двете предпоставки са верни, така че не е твърдо.

Ако е така, че една от двете помещения не е вярна, това няма да промени факта, че това е валиден аргумент.

Аргументите в логиката за първи път са изследвани от гръцкия философ Аристотел. Това установява разликата между дедуктивните и индуктивните аргументи и в този смисъл показва, че дедуктивните аргументи са или не са валидни, докато индуктивните настоящи степени на приемане са вероятни или малко вероятни.

Той също така посочва, че в дедуктивни аргументи ораторът счита, че истинността на помещенията също така гарантира истинността на заключението.

Типичният модел на дедуктивните аргументи е, ако А е В и В е С, тогава А е В. Когато дедуктивният аргумент следва този модел, той се нарича "силогизъм".

Силогизмите представят две предпоставки и заключение; Първата предпоставка се нарича универсално предложение, а втората - известна.

Например:

• Универсално предложение: рибите не са бозайници.
• Специфична декларация: китовете са бозайници.
• Заключение: китовете не са риби.

Въпреки това не всички аргументи са представени по този начин. Например, ако ни кажат да внимаваме да бъдем близо до пчелите, защото те могат да ви ужилят. В този пример се разбира, че всички пчели ужилват.

25 Акценти от дедуктивни аргументи

1 - Предпоставка I: Всички хора са смъртни.

Предпоставка II: Аристотел е човек.

Заключение: Аристотел е смъртен.

2 - Предпоставка I: Дона е болна.

Предпоставка II: Ако Дона е болна, няма да може да присъства на днешната среща.

Заключение: Donna няма да може да присъства на днешната среща.

3 - Помещение I: A е равно на B.

Помещение II: B е равно на C.

Заключение: Така че, А е равно на C.

4 - Помещение I: Делфините са бозайници.

Помещение II: Бозайниците имат бъбреци.

Заключение: Тогава всички делфини имат бъбреци.

5 - Предпоставка I: Всички числа, които завършват с 0 или 5, се делят на 5.

Помещение II: 35 завършва на 5.

Заключение: 35 е неделимо с 5.

6 - Предпоставка I: За да завършат, студентите трябва да имат 32 одобрени кредита.

Предпоставка II: Моника има 40 одобрени кредита.

Заключение: Моника ще завърши.

7 - Помещение I: Всички птици имат пера.

Помещение II: Саловеите са птици.

Заключение: Славеите имат пера.

8 - Помещение I: Всички котки имат много развито обоняние.

Помещение II: Гарфийлд е котка.

Заключение: Гарфийлд има развито обоняние.

9 - Помещение I: Влечугите са хладнокръвни животни.

Помещение II: Змии са влечуги.

Заключение: Змиите имат студена кръв.

10 - Предпоставка I: Кактусите са растения.

Предпоставка II: Растенията изпълняват процеса на фотосинтеза.

Заключение: Кактусите правят фотосинтеза.

11 - Помещение I: Червеното месо е богато на желязо.

Помещение II: Пържолата е червено месо.

Заключение: Пържолът съдържа желязо.

12 - Помещение I: острите ъгли са по-малки от 90 °.

Помещение II: Ъглите на равностранен триъгълник измерват 60 °.

Заключение: Ъглите на равностранен триъгълник са остри.

13 - Предпоставка I: Всички благородни газове са стабилни.

Помещение II: Хелий е благороден газ.

Заключение: Хелият е стабилен.

14 - Помещение I: Магнолиите са двусемеделни.

Помещение II: Двусемеделните семена имат две ембриони.

Заключение: Магнолиите имат семена с два ембриони.

15 - Предпоставка I: Всички човешки същества са свободни.

Предпоставка II: Ана е човешко същество.

Заключение: Ана е безплатна.

16 - Помещение I: Всички клетки съдържат дезоксирибонуклеинова киселина (ДНК).

Помещение II: Слоновете имат клетки в телата си.

Заключение: Слоновете имат дезоксирибонуклеинова киселина (ДНК).

17 - Предпоставка I: Отнема един час, за да стигнем до мола от къщата ми.

Предпоставка II: Ще напусна къщата си в 17:00 часа.

Заключение: Ще пристигна в търговския център в 18:00 часа.

18 - Предпоставка I: Когато кучето ми се разгневи, той ухапва.

Предпоставка II: Моето куче е ядосано.

Заключение: Кучето ми ще ме ухапе.

19 - Предпоставка I: В семейството ми има трима души.

Предпоставка II: Всеки член на семейството ми е висок.

Заключение: Всички членове на семейството ми са високи.

20 - Предпоставка I: Гравитацията привлича предмети към центъра на планетата Земя.

Помещение II: Ябълките падат.

Заключение: Ябълките се привличат от гравитацията.

21 - Предпоставка I: Това куче винаги лае, когато някой е на вратата.

Помещение II: Кучето не е лаело.

Заключение: Тогава няма никой на вратата.

22 - Предпоставка I: Сам винаги е там, където е Бен.

Помещение II: Сам е в библиотеката.

Заключение: Така че, Бен също е в библиотеката.

23 - Помещение I: Цитрусовите плодове са богати на витамин С.

Помещение II: Лимонът е цитрус.

Заключение: Лимонът е богат на витамин С.

24 - Предпоставка I: В неделя не трябва да отивам на работа.

Предпоставка II: Днес трябва да отида на работа.

Заключение: Така че днес не е неделя.

25 - Предпоставка I: Планетите са кръгли.

Предпоставка II: Земята е планета.

Заключение: Земята е кръгла.

препратки

1. Дедуктивни и индуктивни аргументи. Получено на 31 май 2017 г. от iep.utm.edu.

2. Дедуктивни и индуктивни аргументи: каква е разликата? (2017) Възстановен на 31 май 2017, от thoughtco.com.

3. Определение и примери за дедуктивни аргументи, получени на 31 май 2017 г. от thoughtco.com.

4. Какво е дедуктивен аргумент? Възстановен на 31 май 2017 г. от whatis.techtarget.com.

5. Дедуктивни и индуктивни аргументи. Получено на 31 май 2017 г. от lanecc.edu.

6. Дедуктивни аргументи и валидни мотиви. Възстановено на 31 май 2017 г. от критичен сайт.

7. Приспадане и индукция. Получено на 31 май 2017 г. от butte.edu.